Суд взыскал с виновника ДТП страховое возмещение
Железнодорожный районный суд Хабаровска удовлетворил иск страховой компании к водителю, виновному в аварии. С ответчика взыскали почти 200 тысяч рублей.
2 марта, 2026, 10:02 2
Железнодорожный районный суд Хабаровска удовлетворил иск страховой компании АО «А» к гражданину Д., виновному в дорожно-транспортном происшествии. Суд постановил взыскать с ответчика 197 023 рубля в порядке суброгации.
Как установило судебное разбирательство, в ноябре 2024 года ответчик Д., управляя автомобилем «R», не соблюл безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «T» под управлением водителя Б. Это привело к столкновению и повреждению транспортного средства.
Автомобиль «T» принадлежал ООО «Г», которое заключило договор страхования с АО «А» на случай повреждения в результате ДТП. Ответчик Д. имел действующий полис обязательного страхования гражданской ответственности, оформленный в СПАО «И».
После аварии ООО «Г» обратилось к своему страховщику АО «А» с заявлением о возмещении ущерба путем ремонта. Компания оплатила восстановление автомобиля на станции технического обслуживания ООО «Саммит Моторс (Хабаровск)» на сумму 712 023 рубля согласно заказ-наряду.
Страховщик виновника СПАО «И» осуществил выплату АО «А» в размере 400 000 рублей в рамках лимита ответственности по ОСАГО. Однако общая сумма ущерба превысила эту выплату, поэтому АО «А» предъявило претензию к самому ответчику Д. на оставшиеся 312 023 рубля.
В ответ на претензию ответчик Д. сообщил о своем несогласии с суммой 312 023 рубля, полагая, что надлежащая к возмещению сумма составляет 115 000 рублей. В тот же день он перечислил эту сумму страховщику.
Разрешая спор, суд руководствовался положениями Гражданского кодекса РФ о возмещении ущерба при недостаточности страхового возмещения, Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 и правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 10.03.2017 № 6-П. Суд пришел к выводу, что основания для удовлетворения иска имеются.
Решением Железнодорожного районного суда Хабаровска с ответчика Д. в пользу АО «А» взысканы 197 023 рубля в счет возмещения ущерба и 6 910,69 рубля судебных расходов. Ответчик не согласился с решением в части размера ущерба, возмещенного страховой компанией потерпевшему.
Апелляционная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда рассмотрела жалобу ответчика и отклонила ее доводы. Решение первой инстанции оставлено без изменения, что подтвердило правомерность взыскания.
Читайте также

















